@AussenWieInnen, dich dachte ich zu markieren, da du mal hier getippt hattest und vielleicht magst du über neuere Beiträge nach dem Jahr 2014 informiert sein?
@RedLotus, finde toll dass neben mir, auch andere UserInnen die Beiträge mit Infos ergänzen, auch bei Fragen nach Ratschlägen die Community fragen und meist nutze ich dann die "letzten Beiträge" als Link rechts-oben eher "rückwärts", indem ich die ältesten Beiträge begucke und frage, ob es denn aktuell die Suche nach Vorschläge gäbe oder Neuigkeiten berichtet werden wollen.
hattest du dem Freund denn mal erwähnt, dass du zuvor mehr Gegenstände hattest? mein Vorschlag wäre, vielleicht allgemein mal indirekt auf Themen wie Sortieren, Räumen, etc. zu kommen und dann mal auf das Thema Klischee's, wobei du dann über zB Perfektionisten sprechen könntest oder auch ein extremeres Gegenteil zB "Normalos", dann auch "Messies" erwähnen könntest und ob er da mal Sendungen gesehen hätte, wie er diese empfindet und dann vielleicht welche Serien und Filme du magst. dann wieder kurz auf "Messies" erwähnend, dass du manche kennst (indirekt hier die Community gemeint, wenn auch nur virtuell als Personen kennend), welche dann anders als in den Sendungen wären und auch manche darin sogar gestaptelte Objekte hätten, andere mögen auch Gegenstände loswerden und suchen nach Rat, wie es umsetzbar wäre und dann gäbe es noch die Zusammenhänge, dass man Besitz nicht velrieren mag.
ich denke, würde allgemein erwähnt werden "übrigens bin / war ich ein Messie", würde bei manche eher das Klischee von Sendungsinhalte als visuelles Bild in die Gedanken bringen, würde aus meiner Sicht jedoch nicht stimmig sein.
zur Frage bei der Hausverwaltung hatte ich mal was ähnliches gehört: würde man bei etwas zB bei live-Vorträgen diese erstmals machen, würde es das Publikum ggf. merken, es wäre dann nicht umbedigt erwähnenswert, dass es zuvor noch nicht umgesetzt worden wäre.
denkst du, würdest du mit der Leere denn klarkommen oder diese nach dem Zusammenziehen weiterhin so handhaben wollen? persönlich würde ich der Hausverwaltung eher nicht begründen, dass die Gegenstände auf eigene Kosten wegkamen ...eher vielleicht gucken, wie preislich die Flecken effizient entfernbar wären, ggf. bei höheren Kosten für Unterstützung bei Firmen erfragen, denn dann könnte bei der Hausverwaltung vielleicht gar nichts negatives festgestellt werden und fragten sie nicht, wäre es sogesehen auch nicht die Unwahrheit. bei Reparaturen würde ich es ähnlich handhaben, ausser sie waren bereits beim Einzug und es wurde von dir schriftlich vermerkt, jedoch die Hausverwaltung hatte nichts unternommen, dann wäre mene Idee: zuerst beim zB Magistrat fragen (ich frage eher bei der allgemeinen zuständigen Stelle. wüsste diese nicht die Antwort, erfrage ich um Vorschläge, wohin ich mich wenden könnte und dort dann umgesetzt die Frage geschildert, ähnlich als Umsetzung). ich hatte beispielsweise von der Hausverwaltung beim Lift die Info "defekt", dann "defekt - Ersatzteil wird geholt" je auf unbestimmte Zeit und ohne Info, wann die Reparatur stattfinden würde. als das dann mal 1 Woche war oder auch öfters Tage im Monat, dachte ich: wen könnte ich deshalb informieren, ich ich als Mieter das so hinnehmen müsste?
ich notierte den Name der Liftfirma, suchte Kontakt als Telefonnummer, falls in meinem Land vorhanden, alternativ nach der E-Mail wegen den Kosten. in Wien vorhanden, dachte ich noch: Magistrat mal notierend und dort zuerst gefragt: welche Möglichkeiten hätte ich und bin ich bei diesem mit der Anfrage richtig oder an welche Organisation könnte ich mich wenden?
ich hörte: beim Bezirksgericht würde für Mietzinsminderung erfragt werden können. Alternativ die Liftfirma fragen, ggf. könnte mir diese als "nur Mieter" jedoch keine Infos geben, da sie ursprünglich für die Hausverwaltung zuständig wären. dann könnte ich noch die Hausverwaltung erfragen. ersteres Magistrat war übrigens für "wohnrechtliche Angelegenheiten" zuständig, meinte eine Beschreibung zur Organisation.
erfahre ich Infos, köntnen diese dennoch vom Gegenüber als Wissensstand sein, ggf. nicht zu 100% aktuell und neue Richtlinien könnten vorhanden sein, ohne dass jeder gleich informiert wäre. ich hörte mal: hätte man in Wien keinen Job, würde eine zuständige Stelle Geld zur Verfügung stellen, hätte jedoch vom Wert eine Berechnung, wieviel man bekäme. kürzlich dann eine Info, dass dieses Geld sich auf null reduzieren würde, etc. dann erfragte ich mal an dieser Stelle: ich hatte einen Beitrag gelesen, darin wurde es erwähnt, deshalb bei der Verrechnung hier erfragend: stimmen diese Details oder wann wären sie umgesetzt?
die erhaltene Info: es ist noch ca. null bekannt in Umsetzung, demnach könnte auch hier die Info nicht genauer erwähnt werden, da sie selbst noch keine erhalten hatten. (klang auf mich als könnte es tatsächlich so sein)
zum Lift war es dann so, dass ich nach dem Magistrat (dem Kontakt zur Stadt und der am ehesten-passenden Rubrik) das Telefonat zur Liftfirma probierte, denn ich finde okay, wie sollte das Magistrat wissen, was welche Liftfirma über MieterInnen an Infos gäbe oder auch nicht rückmelden könnte, aus unterschiedlichsten Gründen?
auch bei diesem Kontakt war eine Sympathische Person, meine Frage war immerhin ähnlich wie an das Magistrat, jedoch wusste hier noch keiner, warum ich anrufe und auch würde ich weitergeleitet werden, frage ich meist, ob ausgerichtet worden wäre, wie meine Fragen wären oder ich sie gerne nochmals erwähnen könnte. manchmal frage ich bei Vermittlungen auch: es beziehe sich meine Frage auf diese Bereiche, würden Sie mich weiterleiten oder soll ich nähere Details hier erwähnen?
manchmal bekäme ich die Weiterleitung, manchmal dann auch von der nächsten Stelle: Nee, bei mir sind sie nicht richtig, ich verbidne Sie mal zur Vermittlung. (mein Argument: da kam ich gerade zu Ihnen, mit der Info dass ich hier richtiger wäre?) auch merkte ich bei einem dieser Situationen, ich erfragte, wohin als Rufnummer ich geleitet werde, kostet diese Vorwahl denn zusätzliche Kosten? mein Gegenüber meinte dann: wohin dürfte ich nicht erwähnen, Kosten entstehen Ihnen jedoch keine. ich sagte zu und beim Sprachtext hörte ich, dass ich an sich zu einem Kreditähnlichen Institut geleitet wurde ...meine Frage betrag hierbei jedoch: ich hätte eine Versicherung, köntne ich innerhalb des Jahres in Bar einen Geldbetrag dazuzahlen?, erwähnte ich ca. an der Vermittlung und bei der "Nummernlosen Weiterleitung" erwähnte ich dem Gegenüber: ich hörte, dass ich hier bei OrganisationX wäre, auch konnte von der Vermittlung weder wohin ich geleitet werde, erwähnt werden, noch welche Nummer es ist. jedoch verstehe ich, würden Sie meine ursprüngliche Frage als hier unstimmig finden (würde ich selbst auch so sehen). ich schilderte die Frage und sie stimmten zu, hier wäre ich nicht richtig. ich fragte, ob diese Stelle mich denn weiterleiten könnte? sie konnten mich "nur" wieder zurück in die Vermittlung leiten oder so.
demnach könnten manche Anrufe zeitaufwändig sein, manche auch mit Kosten verbunden. würden Kosten entstehen, wäre meine Alternative eher die E-Mail Anfrage, auch wäre hier eher vielleicht mit einer Woche für eine Rückantwort an Zeit planbar.
RedLotus, hattest du denn bei der "Entrümpelung" denn dann deine zB Garantie-Rechnungen, Dokumente, etc. zuvor noch gesichert und könnte denn der Blick auf die Leere nicht auch positiv sein: es müsste vom Umzug dann ziemlich wenig mittransportiert werden?
